
Euforia bintang Alexa Demie telah menjadi selebritas terbaru yang memutuskan hubungan dengan Balenciaga karena kebanyakan orang Amerika disurvei dalam jajak pendapat Minggu berita setuju bahwa selebriti harus memboikot merek tersebut, di tengah skandal yang sedang berlangsung.
Demie yang berperan sebagai Maddy Perez dalam drama remaja HBO berhenti mengikuti Balenciaga di Instagram dan menghapus semua postingan media sosialnya yang berhubungan dengan Balenciaga.
Aktor ini membintangi kampanye Musim Dingin 2022 desainer Spanyol dan sering memakai label tersebut untuk acara publik, tetapi menjauhkan diri dari Balenciaga setelah mendapat kecaman untuk dua kampanye kontroversial.
AFP/Jeremy Moeller/Valerie Macon
Kritikus menuduh merek tersebut melakukan seksualisasi anak-anak dalam satu kampanye yang menampilkan anak-anak berpose dengan boneka beruang yang mengenakan perlengkapan perbudakan.
Iklan lain yang terinspirasi dari kantor untuk kampanyenya dengan Adidas menyertakan referensi ke kasus Mahkamah Agung tentang pornografi anak.
Sejak skandal itu meletus pada November, banyak yang menyerukan selebriti untuk memboikot Balenciaga, pandangan yang didukung mayoritas orang Amerika.
Faktanya, 60 persen orang yang mengetahui kontroversi tersebut setuju bahwa selebritas harus membuang merek tersebut, menurut jajak pendapat terhadap 1.500 orang yang dilakukan oleh Redfield & Wilton Strategies atas nama Minggu berita.
Dari mereka yang disurvei yang pernah mendengar skandal itu, 32 persen sangat mendukung selebriti yang memutuskan untuk memboikot rumah mode Spanyol.
Aktris Rosie O’Donnell adalah salah satu selebritas besar yang mengutuk pilihan kampanye Balenciaga setelah diminta pendapatnya oleh seorang penggemar.
“Kamu tahu, mereka akan membayarnya,” kata O’Donnell di TikTok.
“Saya tidak tahu satu orang pun yang menggunakan atau membeli atau memakai atau apa pun yang Anda lakukan dengan produk Balenciaga,” katanya. “Saya bukan orang Balenciaga. Jika Anda meletakkan lima hal di depan saya dan berkata, ‘Pilih Balenciaga,’ saya tidak akan bisa melakukannya.
“Jadi apa yang saya rasakan adalah bahwa kita harus melindungi anak-anak dengan segala cara, dan itu adalah ide yang buruk. Itulah yang saya pikirkan. Tapi saya benar-benar tidak mengerti bahkan apa itu. Ini adalah merek high- akhir, seperti hal-hal setingkat Kim Kardashian. Dan saya sama sekali tidak berada di dunia itu. Tidak tertarik.”
Kardashian, yang merupakan duta merek Balenciaga dan telah membintangi beberapa kampanyenya, mengeluarkan pernyataan di media sosial pada November menyusul reaksi keras. Dia mengatakan dia “jijik” dan “terguncang” oleh gambar-gambar itu dan bahwa dia “mengevaluasi ulang” hubungannya dengan Balenciaga.
Balenciaga mengeluarkan dua permintaan maaf pada bulan November—satu ketika skandal itu pertama kali terungkap dan pernyataan yang lebih panjang beberapa hari kemudian.
Merek tersebut mengonfirmasi salah satu makalah dalam pemotretan untuk kolaborasi Adidasnya adalah kutipan dari putusan Mahkamah Agung tahun 2008 yang menegakkan undang-undang federal yang mengkriminalisasi distribusi, penjualan, atau iklan pornografi anak.
Mahkamah Agung telah ditugaskan untuk memutuskan apakah undang-undang yang melarang “calon calo”—yaitu mempromosikan—pornografi anak merupakan pelanggaran terhadap hak Amandemen Pertama atas kebebasan berbicara.
Diposting sebagai sebuah cerita di akun Instagram-nya, permintaan maaf label fesyen tersebut mengatakan bahwa kampanye tersebut “mencerminkan serangkaian kesalahan menyedihkan yang menjadi tanggung jawab Balenciaga.”
“Kami sangat mengutuk pelecehan anak; bukan niat kami untuk memasukkannya ke dalam narasi kami,” tulis perusahaan itu.
“Kampanye pertama, kampanye pengumpulan hadiah, menampilkan anak-anak dengan tas beruang mewah yang mengenakan pakaian yang beberapa orang beri label sebagai pakaian yang terinspirasi BDSM. Tas beruang mewah dan koleksi hadiah kami seharusnya tidak ditampilkan untuk anak-anak. Ini adalah pilihan yang salah oleh Balenciaga , dikombinasikan dengan kegagalan kami dalam menilai dan memvalidasi gambar. Tanggung jawab untuk ini terletak pada Balenciaga saja.”
Tentang makalah yang ditampilkan dalam kampanye Adidas, perusahaan menambahkan bahwa mereka “disediakan oleh pihak ketiga yang mengonfirmasi secara tertulis bahwa alat peraga ini adalah dokumen kantor palsu.”
Namun, kertas-kertas itu “ternyata [real] surat kabar kemungkinan besar berasal dari pembuatan film drama televisi.”
“Dimasukkannya dokumen-dokumen yang tidak disetujui ini adalah hasil dari kelalaian sembrono yang telah diajukan Balenciaga,” bunyi pernyataan itu.
“Kami mengambil tanggung jawab penuh atas kurangnya pengawasan dan kontrol dokumen di latar belakang dan kami dapat melakukan hal yang berbeda.”